Ч. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению детский оздоровительный лагерь о компенсации морального вреда, указав, что её дочь отдыхала и оздоравливалась в детском оздоровительном лагере с круглосуточным пребыванием. 12.06.2024 в вечернее время, находясь на территории детского лагеря, столкнулась с мальчиком и упала, при падении получила закрытый перелом обеих костей правого предплечья со смещением отломков. 20.06.2024 ей была проведена операция.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам заключения эксперта несовершеннолетней были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека

Суд, анализируя положений статей 1073, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» пришел к выводу, что образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Образовательные и иные организации, где малолетний временно находился в силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда. Такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, исходя из того, что в момент получения травмы несовершеннолетняя находилась временно под надзором учреждения в лагере круглосуточного пребывания, соответственно, ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетней лежала на данном учреждении, работники которого не осуществили должный надзор за ней в момент причинения вреда. Поскольку причинение вреда здоровью несовершеннолетней, повлекшее физические и нравственные страдания, произошло в результате ненадлежащего исполнения детским лагерем возложенной на него обязанности по созданию безопасных условий пребывания детей в данном учреждении, суд пришел к выводу, что детский лагерь должен нести ответственность за вред, причиненный здоровью несовершеннолетней.

Принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека представляют наивысшую ценность, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью, степень вины ответчика, степень претерпеваемых ребенком физических и нравственных страданий в связи с получением травмы, возраст потерпевшей, длительность нахождения на лечении и под наблюдением врачей, оперативные вмешательства, нарушение привычного образа жизни на протяжении длительного периода времени в связи с лечением и последствиями травмы в виде запрета на физические нагрузки и ограничения в движении, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия, оставленного без изменения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, с детского лагеря в пользу Ч. Была взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб.